{"product_id":"mohammed-charlemagne-revisited-the-history-of-a-controversy-9780578094182","title":"Mahoma y Carlomagno revisitados: la historia de una controversia","description":"Durante la década de 1920, el historiador belga Henri Pirenne llegó a una conclusión asombrosa: la antigua civilización clásica, que Roma había establecido en toda Europa y el mundo mediterráneo, no fue destruida por los bárbaros que invadieron las provincias occidentales en el siglo V, sino que fue destruida por los árabes, cuya conquista de Oriente Medio y el Norte de África puso fin a la civilización romana en esas regiones y aisló a Europa de cualquier contacto comercial y cultural con Oriente. Según Pirenne, fue solo a mediados del siglo VII cuando las características distintivas de la vida clásica desaparecieron de Europa, después de lo cual el continente comenzó a desarrollar su propia cultura medieval distintiva y algo primitiva. Los hallazgos de Pirenne, publicados póstumamente en su Mohammed et Charlemagne (1937), ya eran entonces muy controvertidos, ya que a finales del siglo XIX muchos historiadores se dirigían hacia una conclusión bastante diferente: que los árabes eran en realidad una fuerza civilizadora que reavivó la luz del saber clásico en Europa después de que hubiera sido extinguida por los godos, vándalos y hunos en el siglo V. Y debido a que Pirenne fue tan diametralmente en contra de esta forma de pensar, la recepción de su nueva tesis tendió a ser hostil. Artículo tras artículo publicado durante las décadas de 1940 y 1950 se esforzó por refutarlo. Sin embargo, la refutación más definitiva apareció a principios de la década de 1980. Fue Mohammed, Charlemagne and the Origins of Europe, de los arqueólogos ingleses Richard Hodges y David Whitehouse. Estos, al igual que los críticos anteriores de Pirenne, argumentaron que la civilización clásica ya estaba muerta en Europa en el momento de las conquistas árabes, y que los árabes llegaron a la escena como civilizadores en lugar de destructores. Hodges y Whitehouse afirmaron que los últimos hallazgos de la arqueología apoyaban plenamente esta opinión, y su trabajo fue muy influyente. Tan influyente, de hecho, que durante las tres décadas siguientes Pirenne y su tesis fueron progresivamente marginados, de modo que en los últimos años se han publicado docenas de títulos solo en inglés que ni siquiera mencionan su nombre. En Mohammed and Charlemagne Revisited, el historiador Emmet Scott revisa la evidencia presentada por Hodges y Whitehouse, así como los hallazgos más recientes de la arqueología, y llega a una conclusión bastante diferente. Para él, la evidencia muestra que la civilización clásica no estaba muerta en Europa a principios del siglo VII, sino que en realidad estaba experimentando una especie de resurgimiento. Las poblaciones y las ciudades comenzaron a crecer de nuevo por primera vez desde el siglo II, un desarrollo aparentemente atribuible en gran parte a la difusión del cristianismo. Además, los verdaderos centros de la civilización clásica, en Oriente Medio, estaban experimentando una Edad de Oro sin precedentes en ese momento, con ciudades más grandes y prósperas que nunca. Las excavaciones han demostrado que estas fueron destruidas a fondo y completamente por las conquistas árabes, y muchas nunca volvieron a ser reocupadas. Y fue precisamente entonces, dice Scott, cuando la cultura clásica de Europa también desapareció, con el abandono de las villas y granjas de las tierras bajas indefensas del período romano y un retiro a asentamientos fortificados en las cimas de las colinas; los primeros castillos medievales. Para Scott, la arqueología demostró que los árabes sí bloquearon el Mediterráneo mediante la piratería y las incursiones de esclavos, precisamente como había afirmado Pirenne, y argumenta que la desaparición del papiro de Europa fue una prueba infalible de ello. Cualquier saber clásico que sobreviviera después de esta época, dice Scott, se debió casi por completo a los esfuerzos de los monjes cristianos. La tesis de Pirenne ha adquirido una nueva significación en el mundo posterior al 11 de septiembre. La perspectiva de Scott sobre la teoría sin duda encenderá un debate posterior y quizás acalorado.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cb\u003eAutor:\u003c\/b\u003e \u003ca href=\"https:\/\/sureshotbooks-com.myshopify.com\/search?type=product%2Carticle%2Cpage\u0026amp;q=AUTH-6615420\"\u003eEmmet Scott\u003c\/a\u003e\u003cbr\u003e\u003cb\u003eEditorial:\u003c\/b\u003e World Encounter Institute\/New English Review\u003cbr\u003e\u003cb\u003ePublicado:\u003c\/b\u003e 15\/01\/2012\u003cbr\u003e\u003cb\u003ePáginas:\u003c\/b\u003e 272\u003cbr\u003e\u003cb\u003eTipo de encuadernación:\u003c\/b\u003e Tapa blanda\u003cbr\u003e\u003cb\u003ePeso:\u003c\/b\u003e 0.89 libras\u003cbr\u003e\u003cb\u003eTamaño:\u003c\/b\u003e 9.00 alto x 6.00 ancho x 0.61 profundidad\u003cbr\u003e\u003cb\u003eISBN13:\u003c\/b\u003e 9780578094182\u003cbr\u003e\u003cb\u003eISBN10:\u003c\/b\u003e 0578094185\u003cbr\u003e\u003cb\u003eCategorías BISAC:\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003e- \u003ca href=\"https:\/\/sureshotbooks-com.myshopify.com\/search?type=product%2Carticle%2Cpage\u0026amp;q=CAT-HIS\"\u003eHistoria\u003c\/a\u003e | \u003ca href=\"https:\/\/sureshotbooks-com.myshopify.com\/search?type=product%2Carticle%2Cpage\u0026amp;q=BISAC-HIS037010\"\u003eEuropa | Medieval\u003c\/a\u003e\u003cbr\u003e","brand":"World Encounter Institute\/New English Review","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":42637721764077,"sku":"9780578094182","price":19.95,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0550\/8097\/6621\/products\/img_40b1fc39-bb10-4c71-918e-f5a05f8d4c2d.jpg?v=1649019898","url":"https:\/\/sureshotbooks.com\/es\/products\/mohammed-charlemagne-revisited-the-history-of-a-controversy-9780578094182","provider":"SureShot Books Publishing LLC","version":"1.0","type":"link"}