Una teoría pragmática de las falacias

Adopta una nueva perspectiva analítica sobre el concepto de falacia y presenta un análisis actualizado de su utilidad para los estudios de argumentación

Aunque las falacias han sido comunes desde Aristóteles, hasta hace poco se les ha prestado poca atención para identificarlas y definirlas. Además, el concepto de falacia en sí mismo ha carecido de un significado suficientemente claro como para convertirlo en una herramienta útil para evaluar argumentos. Douglas Walton adopta una nueva perspectiva analítica sobre el concepto de falacia y presenta un análisis actualizado de su utilidad para los estudios de argumentación. Walton utiliza estudios de casos que ilustran argumentos familiares y engaños sutiles en la conversación cotidiana donde se cuestiona la acusación de falacia.

Los numerosos estudios de caso muestran de forma concreta muchos aspectos prácticos de cómo utilizar la evidencia textual para identificar y analizar falacias y para evaluar argumentos como falaces. Walton examina cómo se utiliza un argumento en el contexto de la conversación. Define una falacia como un movimiento conversacional, o secuencia de movimientos, que se supone que es un argumento que contribuye al propósito de la conversación, pero que en realidad interfiere con ella. La perspectiva es pragmática, basada en la suposición de que cuando las personas argumentan, lo hacen en un contexto de diálogo, un marco normativo convencionalizado que está orientado a objetivos. Se demuestra que dicho marco contextual es crucial para determinar si un argumento se ha utilizado correctamente. Walton también muestra cómo los ejemplos de falacias que se dan en los libros de texto de lógica resultan ser variantes de argumentos razonables, aunque refutables o cuestionables, basados en el razonamiento presuntivo. Esta es la esencia del problema de evaluación. Una tesis clave del libro, que no debe darse por sentada como lo han hecho tan a menudo los libros de texto anteriores, es que se puede detectar una falacia por cómo se usó en un contexto de diálogo. Esta es una teoría de la falacia innovadora e incluso, como señala Walton, "radical y controvertida".


Autor: Douglas Walton
Editorial: University Alabama Press
Publicado: 25/08/2003
Páginas: 344
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 1.00lbs
Tamaño: 8.90h x 6.00w x 0.80d
ISBN13: 9780817350475
ISBN10: 0817350470
Categorías BISAC:
- Filosofía | Lógica
- Filosofía | Historia y estudios | Moderna

Acerca del autor
Douglas Walton ha publicado 33 libros, entre ellos Legal Argumentation and Evidence, One Sided Arguments: A Dialectical Analysis of Bias, Ad Hominem Arguments, Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning, y A Pragmatic Theory of Fallacy.