Análisis de la capacidad de la India para librar una guerra en dos frentes en 2018

El análisis plantea una pregunta y tiene una respuesta: ¿Puede la India librar una guerra en dos frentes contra China y Pakistán? La respuesta es que no puede. Debido a la alianza entre China y Pakistán, no podemos librar ni siquiera una guerra en un solo frente: entablar una guerra con cualquiera de los adversarios conlleva el riesgo de debilitar el otro frente, dejándolo expuesto a la explotación. La solución, afortunadamente, es sencilla: construir una capacidad de guerra en 2 frentes. El siguiente problema es igualmente sencillo: el Gobierno de la India está decidido a no gastar dinero en defensa. Hoy en día, el gasto ha bajado al 1,56% del PIB, incluso más bajo que en 1962. Y sabemos cómo terminó eso. Se necesita poca imaginación para prever lo que habría sucedido si 1962 se hubiera convertido en dos frentes: Pakistán habría invadido el Punjab, quizás hasta Delhi, y también habríamos perdido Cachemira. Si hubiéramos elegido defender el Punjab, habríamos perdido la Agencia de la Frontera Nororiental, ahora llamada Arunachal. Si hubiéramos intentado defender ambos frentes, habríamos perdido ambos. Para una postura defensiva fuerte, necesitamos gastar el 3-3,5% del PIB que gastamos entre 1963 y 1990, tanto para modernizar como para levantar ocho divisiones más, que es lo mínimo necesario. Para negociar desde una posición de fuerza, necesitamos un 4%+ y para recuperar nuestros territorios perdidos necesitamos un 6%. Nuestro gasto es del 1,6% del PIB, incluso más bajo que el 1,9% de 1962. Teóricamente, la India puede librar una guerra en dos frentes por tierra. Puede defender sus "mares cercanos": la Bahía de Bengala, el Mar Arábigo Oriental, el Golfo de Munnar (aguas entre la India y Sri Lanka) y el Mar de Andamán. La Fuerza Aérea continúa deteriorándose, puede librar una guerra en un frente, pero no en dos. Sin embargo, hay problemas graves en tierra. Esta no debería ser la situación a primera vista. China puede desplegar cómodamente 10 divisiones, Pakistán tiene 25, incluyendo una que llama Comando de Fuerza de las Áreas del Norte, y dos que llama "Reserva de Cuerpo". Eso es 35 contra las 38 de la India. Sin embargo, el asunto es más complejo que un simple recuento de divisiones. Primero, China ha terminado su política de asignar formaciones permanentemente a un teatro para la defensa regional. Toda su fuerza terrestre, incluidas las tropas aerotransportadas bajo la fuerza aérea y las brigadas de marines bajo la marina, ascienden a 90 grupos de brigadas que están siendo entrenados para luchar en cualquier teatro. Además, China todavía conserva al menos seis divisiones. Aún no sabemos si seguirán siendo divisiones; no obstante, es mejor incluirlas, lo que da a China 108 brigadas. Además, China conserva muchas brigadas de reserva. Estas, aunque no pueden asumir un papel de primera línea, pueden proporcionar defensa en profundidad, fuerzas de seguimiento y cubrir sectores secundarios. A continuación, debido a la política inamovible del Gobierno de la India de que cada metro de terreno debe ser defendido, necesitamos más brigadas que divisiones para defender de lo que necesita Pakistán. Esto se discute en detalle. Por ahora, acepte que la India necesita una división más para cada uno de los Cuerpos XV, XVI, IX, XI y XII, y tres más para Ladakh-Himachal-Uttarakhand. El Noreste está razonablemente defendido gracias a las cuatro nuevas divisiones que levantamos. ¿No debería ser suficiente eso para una defensa en dos frentes, 46 divisiones contra las 38 de China-Pakistán? Sí, pero defensa, no para una guerra ofensiva. Sin una capacidad ofensiva, podemos estabilizar nuestros frentes con 29 divisiones contra Pakistán y 14 contra China, lo que dejará a ambos libres para atacar de nuevo. Este libro argumenta que para una capacidad defensiva adecuada en dos frentes, la India necesita inmediatamente ocho divisiones más, dos cuarteles generales de cuerpo y 12 nuevas brigadas. Las doce brigadas restantes provendrán de formaciones existentes. Inmediatamente no significa distribuidas a lo largo de 10 años en el futuro. Significa que la autorización y la financiación deben hacerse ahora, y el trabajo completarse en 3 años.

Autor: Ravi Rikhye
Editorial: Publicado de forma independiente
Publicado: 21/09/2018
Páginas: 458
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 1.47lbs
Tamaño: 9.02h x 5.98w x 1.02d
ISBN13: 9781720001782
ISBN10: 1720001782
Categorías BISAC:
- Ciencia Política | Geopolítica

Este título no es retornable