Descripción
Las organizaciones responsables de la gestión de los recursos hídricos, como el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. (USACE), tienen la tarea de estimar la evaporación para fines de presupuestación y planificación del agua. Históricamente, el USACE ha utilizado datos de evaporación de tanque Clase A (datos de tanque) para estimar la evaporación de embalses, pero muchos distritos del USACE han estado experimentando con otras técnicas como alternativa a la recopilación de datos de tanque. El método del balance energético generalmente se considera el método preferido para una estimación precisa de la evaporación de aguas abiertas en lagos y embalses. Las ecuaciones complejas para estimar la evaporación, como las de Penman, DeBruin-Keijman y Priestley-Taylor, funcionan bien en comparación con las estimaciones del método del balance energético cuando todos los términos energéticos importantes se incluyen en las ecuaciones y se recopilan datos ideales. Sin embargo, a veces se recopilan datos no ideales y no se incluyen en las ecuaciones los términos energéticos, como el cambio en la cantidad de energía almacenada y la energía advectada. Cuando esto ocurre, los errores correspondientes en las estimaciones de evaporación no son cuantificables. Se ha demostrado que métodos mucho más simples, como el método de Hamon y un método desarrollado por la Oficina Meteorológica de EE. UU. (USWB) (renombrada como Servicio Meteorológico Nacional en 1970), proporcionan estimaciones razonables de la evaporación en comparación con las estimaciones del método del balance energético. Los requisitos de datos para los métodos de Hamon y USWB son mínimos y a veces funcionan bien con datos recopilados de forma remota. El método de Hamon requiere la temperatura media diaria del aire, y el método de la USWB requiere promedios diarios de la temperatura del aire, la humedad relativa, la velocidad del viento y la radiación solar. Las estimaciones de la evaporación anual del lago a partir de los datos del tanque suelen estar dentro del 20 por ciento de las estimaciones del método del balance energético. Los resultados de las estimaciones de evaporación de los métodos de Hamon y USWB se compararon con datos históricos de tanque en cinco embalses seleccionados en Texas (Benbrook Lake, Canyon Lake, Granger Lake, Hords Creek Lake y Sam Rayburn Lake) para evaluar su rendimiento y desarrollar coeficientes para minimizar el sesgo con el fin de estimar la evaporación del embalse con precisiones similares a las estimaciones de evaporación obtenidas de los datos del tanque. Las estimaciones del método de Hamon modificado de la evaporación del embalse fueron similares a las estimaciones de la evaporación del embalse a partir de los datos del tanque para períodos diarios, mensuales y anuales. Las estimaciones del método de Hamon modificado de la evaporación anual del embalse siempre estuvieron dentro del 20 por ciento de la evaporación anual del embalse a partir de los datos del tanque. Las estimaciones de la evaporación anual del embalse del método USWB sin modificar y modificado estuvieron dentro del 20 por ciento de la evaporación anual del embalse a partir de los datos del tanque durante aproximadamente el 91 por ciento de los años comparados. Las diferencias diarias promedio entre las estimaciones del método USWB modificado y las estimaciones de los datos del tanque como porcentaje de la cantidad promedio de evaporación diaria de los datos del tanque estuvieron dentro del 20 por ciento durante el 98 por ciento de los meses. Sin ninguna modificación al método USWB, las diferencias diarias promedio como porcentaje de la cantidad promedio de evaporación diaria de los datos del tanque estuvieron dentro del 20 por ciento durante el 73 por ciento de los meses. El uso del método USWB sin modificar es atractivo porque significa que las estimaciones de la evaporación diaria promedio del embalse se pueden hacer a partir de datos de temperatura del aire, humedad relativa, velocidad del viento y radiación solar recopilados de estaciones meteorológicas remotas sin la necesidad de desarrollar coeficientes específicos del sitio a partir de datos históricos del tanque. Se necesitarían desarrollar coeficientes específicos del sitio para la versión modificada del método de Hamon.
Autor: Glenn R. Harwell
Editorial: Bibliogov
Publicado: 03/07/2013
Páginas: 110
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.47lbs
Tamaño: 9.69h x 7.44w x 0.23d
ISBN13: 9781288852123
ISBN10: 1288852126
Categorías BISAC:
- Ciencia | General
- Ciencia Política | General
Autor: Glenn R. Harwell
Editorial: Bibliogov
Publicado: 03/07/2013
Páginas: 110
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.47lbs
Tamaño: 9.69h x 7.44w x 0.23d
ISBN13: 9781288852123
ISBN10: 1288852126
Categorías BISAC:
- Ciencia | General
- Ciencia Política | General
Este título no es retornable

