Descripción
Este libro ofrece una defensa contra los enfoques no clásicos de las paradojas. El autor argumenta que, a pesar de las apariencias, las paradojas no dan ninguna razón para rechazar la lógica clásica. De hecho, cree que las soluciones clásicas tienen un mejor desempeño que las no clásicas con respecto a pruebas clave como la Paradoja de Curry, una paradoja similar a la del Mentiroso que los dialeteístas se ven obligados a resolver de una manera totalmente desvinculada de su solución a la del Mentiroso.
In Contradiction de Graham Priest fue la primera obra importante que abogó por el uso de enfoques no clásicos. Desde entonces, estas opiniones se han incorporado a la corriente filosófica principal. Gran parte de este movimiento es impulsado por una sensación generalizada de que estas soluciones lógicamente heterodoxas llegan al meollo del asunto. Carecen del carácter ad hoc de muchas otras soluciones a las paradojas. El autor cree que ya es hora de dar una respuesta a estos ataques contra la ortodoxia clásica. Presenta una solución no revisionista lógicamente a las paradojas.
Este título ofrece una forma literal de resolver la metáfora de la desquotación. Si bien los detalles de la visión son novedosos, la idea tiene una prehistoria en la literatura relevante. El autor examina las objeciones en detalle. Rechaza cada una a su vez y concluye comparando las virtudes de su enfoque lógicamente ortodoxo con las de la competencia paraconsistente y paracompleta.
Autor: Benjamin Alan Burgis
Editorial: Springer
Publicado: 27/02/2023
Páginas: 189
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.63 lbs
Tamaño: 9.21h x 6.14w x 0.42d
ISBN13: 9783030946265
ISBN10: 3030946266
Categorías BISAC:
- Filosofía | Lógica
- Matemáticas | Lógica
- Filosofía | Movimientos | Analítica
Sobre el autor
Ben Burgis tiene un doctorado de la Universidad de Miami. Trabaja en filosofía de la lógica y filosofía del lenguaje con un enfoque particular en las paradojas semánticas y el debate entre el pluralismo lógico y el monismo lógico.