Marxismo/Socialismo, una filosofía sociopática concebida en un craso error e ignorancia, que culmina en caos económico, esclavitud, terror y asesinatos en masa

Por su tamaño, este ensayo es la crítica más poderosa, exhaustiva y profunda del Marxismo/Socialismo y la defensa del capitalismo jamás escrita. El socialismo es la propiedad gubernamental de los medios de producción. Mi ensayo explica por qué su establecimiento requiere robo a mano armada y asesinato a gran escala, actos que los comunistas están dispuestos a cometer, pero no los socialdemócratas, quienes, por lo tanto, deberían dejar de llamarse socialistas. Mi ensayo demuele el intento del Marxismo/Socialismo de retratar a los trabajadores libres del capitalismo como solo nominalmente libres y en realidad esclavos. Demuele la creencia, introducida por Adam Smith y luego sirviendo como punto de partida para Marx, de que las ganancias son una deducción de los salarios. En cambio, muestra que las ganancias existen antes que los salarios, en virtud de que los trabajadores producen y venden productos a cambio no de salarios sino de ingresos por ventas, que inicialmente son todas ganancias. Mi ensayo muestra que cuando aparecen los capitalistas, y pagan salarios y compran bienes de capital con el propósito de obtener ingresos por ventas, sus gastos aparecen como costos de producción que se deducirán de los ingresos por ventas, reduciendo así la proporción de los ingresos por ventas que es ganancia. Así, los capitalistas, en lugar de robar sus ganancias a los asalariados, crean salarios y reducen los márgenes de beneficio, además de sentar las bases para el progreso económico continuo y el aumento de los salarios reales a través de su compra y empleo de bienes de capital. Mi ensayo también muestra, entre muchas otras cosas, que cuando se trata de planificación económica, el capitalismo es tan rico en comparación con el socialismo como lo es en la producción de bienes materiales. Esto se debe a que, bajo el capitalismo, todos los participantes en el sistema económico se dedican a la planificación económica, con sus planes separados e individuales armonizados, coordinados e integrados por medio del sistema de precios. En marcado contraste, bajo el socialismo la planificación económica es el monopolio de no más de un puñado de personas, los miembros de la "junta de planificación central" socialista. Así, como señalé en mi ensayo, "La supuesta planificación económica del socialismo no es en realidad planificación económica en absoluto, sino la supresión forzosa de la planificación económica, la supresión forzosa de la planificación económica de todos en el sistema económico fuera de la membresía de la junta de planificación central." Ausente la planificación económica del capitalismo, el resultado es el caos económico, la disminución de la producción y la hambruna. Así como mi ensayo presenta la verdad sobre el socialismo, también presenta la verdad sobre el capitalismo. Por ejemplo, muestra cómo, bajo el capitalismo, la voluntad de los trabajadores de trabajar por un sustento mínimo, en lugar de morir de hambre, es irrelevante para los salarios que realmente necesitan aceptar, que se establecen en un nivel mucho más alto por la competencia de los empleadores por la mano de obra. Muestra que el interés propio real de los empleadores no es tratar de pagar los salarios tan bajos como quisieran, sino los salarios más bajos que son simultáneamente demasiado altos para cualquier otro empleador que de otro modo obtendría la mano de obra que estos empleadores desean emplear. La posición de los empleadores bajo el capitalismo es esencialmente la misma que la de un postor exitoso en una subasta. Su oferta exitosa debe ser demasiado alta para su competidor más cercano. El capitalismo no solo eleva continuamente los salarios reales, sino que también opera para reducir las horas de trabajo, abolir el trabajo infantil y mejorar las condiciones laborales. Lo hace en virtud del hecho de que, una vez que los salarios reales han aumentado lo suficiente, los trabajadores pueden permitirse aceptar los salarios comparativamente más bajos que acompañan a las horas más cortas, pueden permitirse mantener a sus hijos en casa por más tiempo y pueden permitirse aceptar los salarios netos comparativamente más bajos que permiten a los empleadores proporcionarles mejoras en las condiciones laborales que no se pagan por sí mismas a través de aumentos de eficiencia. Todo esto, y mucho, mucho más, está contenido solo en la primera parte de mi ensayo, que se titula "La esencia del marxismo/socialismo y su refutación".

Autor: George Reisman
Editorial: Publicado de forma independiente
Publicado: 22/09/2018
Páginas: 138
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.43lbs
Tamaño: 9.02h x 5.98w x 0.30d
ISBN13: 9781723785078
ISBN10: 1723785075
Categorías BISAC:
- Negocios y Economía | Economía | Teoría

Este título no es retornable