Descripción
Con un estilo claro y elegante, T. M. Scanlon replantea los debates filosóficos actuales mientras explora la permisibilidad moral de una acción. La permisibilidad puede parecer que depende de las razones del agente para realizar una acción. Por ejemplo, parece haber una importante diferencia moral entre el bombardeo táctico y una campaña terrorista —incluso si se mata al mismo número de no combatientes— y esta diferencia puede parecer que reside en los objetivos respectivos de los agentes. Sin embargo, Scanlon argumenta que la aparente dependencia de la permisibilidad de las razones del agente en tales casos es meramente una falta de distinción entre dos tipos de evaluación moral: la evaluación de la permisibilidad de una acción y la evaluación de la forma en que un agente decidió qué hacer.
Distinguir entre estas dos formas de evaluación lleva a Scanlon a una importante distinción entre la permisibilidad de una acción y su significado: la trascendencia para otros de la disposición del agente a actuar de esta manera. El significado de una acción depende de las razones del agente para realizarla de una manera que su permisibilidad no lo hace. La culpa, argumenta, es una respuesta al significado de una acción más que a su permisibilidad. Este análisis conduce a una novedosa explicación de las condiciones de la responsabilidad moral y a importantes conclusiones sobre la ética de la culpa.Autor: T. M. Scanlon
Editorial: Belknap Press
Publicado: 30/09/2010
Páginas: 264
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.73 libras
Tamaño: 8.32 alto x 5.56 ancho x 0.64 profundidad
ISBN13: 9780674057456
ISBN10: 0674057457
Categorías BISAC:
- Filosofía | Ética y Filosofía Moral
- Filosofía | Política