Descripción
Estas observaciones se basan en la premisa de que, habiendo sido la guerra una característica constante de la evolución de la humanidad, la seguridad y la prosperidad de una nación están inextricablemente unidas a su fuerza militar. Para ilustrar el punto, el autor compara las veneradas ciudades históricas de Venecia y Alepo. De las dos, Venecia se benefició de tener la capacidad militar más avanzada de la época medieval y, por lo tanto, disfrutó de una estabilidad prolongada, mientras que Alepo sufrió constantemente a manos de enemigos más poderosos. Japón se asemeja más a esta última.
En la era de posguerra, son los estados equipados con armas nucleares los que han dictado el equilibrio de poder. De hecho, los cuatro países de mayor importancia para la seguridad actual de Japón son su aliado Estados Unidos y las hostiles o potencialmente hostiles China, Rusia y Corea del Norte, todos ellos con armas nucleares. Como ilustran las reuniones finalmente infructuosas entre el líder norcoreano Kim Jong Il y el expresidente estadounidense Donald Trump, Corea del Norte no tiene absolutamente ninguna intención de renunciar a sus armas nucleares y otras armas avanzadas. Pero incluso si lo hiciera, la amenaza más amenazante para Japón proviene de China. Con su militarización del Mar de China Meridional, sus intenciones agresivas hacia Taiwán, su comportamiento provocador alrededor de las islas Senkaku (Diaoyu), su implacable expansión militar y su determinación de reemplazar a Estados Unidos como hegemón regional, China representa un peligro indudablemente grave para Japón.
El autor propone una estrategia de dos vertientes. En primer lugar, Japón debería construir una red de refugios nucleares de escala y número suficientes para proteger a su gente, particularmente en las áreas urbanas populosas que probablemente serían objetivo del enemigo. En segundo lugar, Japón debería unirse a la OTAN y aprovechar la protección que ofrecen las ojivas y bombas nucleares estadounidenses mientras se prepara para la guerra. Sin embargo, si unirse a la OTAN resultara inviable, Japón debería desviar los recursos actualmente asignados al mantenimiento de la presencia militar estadounidense en el país para desarrollar sus propias ojivas y bombas atómicas, así como submarinos equipados con misiles nucleares.
A pesar de la sabiduría popular de que Japón tiene prohibido por su constitución tener armas nucleares, el autor señala que el tema ha sido planteado por varias administraciones en el pasado, remontándose incluso a la del primer ministro Kishi Nobosuke en 1957. Además, las frecuentes escalas de submarinos y portaaviones estadounidenses cargados con armas atómicas se burlan de los Tres Principios No Nucleares que Japón supuestamente observa. Dado que la Alianza de Seguridad entre Estados Unidos y Japón no ofrece absolutamente ninguna garantía de protección, el autor no ve ningún impedimento para que Japón la abrogue y se embarque en su propio programa de armas nucleares. En el período de posguerra, varios países han logrado desarrollar tales armas y es perfectamente posible que Japón haga lo mismo.
En conclusión, el autor prevé una situación en la que China logra subyugar a Taiwán y Estados Unidos se ve obligado por restricciones financieras a reducir su presencia militar en el Lejano Oriente. El único país capaz de suplir la deficiencia sería Japón, que, al adquirir armas nucleares, podría mantener el equilibrio de seguridad en el este de Asia. De la misma manera, podría asegurar su propia supervivencia.
Author: Kanji Ishizumi
Publisher: Grosvenor House Publishing Limited
Published: 03/31/2022
Pages: 60
Binding Type: Paperback
Weight: 0.19lbs
Size: 8.50h x 5.50w x 0.14d
ISBN13: 9781839757969
ISBN10: 1839757965
BISAC Categories:
- Political Science | Public Policy | Military Policy
This title is not returnable