Armas nucleares y diplomacia coercitiva

¿Son útiles las armas nucleares para la diplomacia coercitiva? Desde 1945, la mayor parte del pensamiento estratégico sobre las armas nucleares se ha centrado en la disuasión, es decir, en el uso de amenazas nucleares para prevenir ataques contra el territorio y los intereses de una nación. Pero una pregunta a menudo pasada por alto es si las amenazas nucleares también pueden coaccionar a los adversarios para que renuncien a posesiones o cambien su comportamiento. ¿Se pueden usar las armas nucleares para chantajear a otros países? La sabiduría popular es que las armas nucleares son útiles para la coerción, pero este libro demuestra que esta visión está muy equivocada. Las armas nucleares son útiles principalmente para la disuasión y la autodefensa, no para la coerción. Los autores evalúan el papel de las armas nucleares en varios contextos de política exterior y presentan una gran cantidad de nuevas pruebas cuantitativas e históricas de que las armas nucleares no ayudan a los países a lograr mejores resultados en la diplomacia coercitiva. La evidencia es clara: los beneficios de poseer armas nucleares son casi exclusivamente defensivos, no ofensivos.

Autor: Todd S. Sechser, Matthew Fuhrmann
Editorial: Cambridge University Press
Publicado: 16/01/2017
Páginas: 344
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 1.05lbs
Tamaño: 9.20h x 6.47w x 0.82d
ISBN13: 9781107514515
ISBN10: 1107514517
Categorías BISAC:
- Ciencia política | Relaciones Internacionales | Diplomacia
- Historia | Militar | Guerra Nuclear
- Ciencia política | Historia y teoría | General