Descripción
Un experto reconocido a nivel nacional ofrece una exposición demoledora de la Gran Industria Farmacéutica y el celo del sistema de salud estadounidense por las pruebas médicas excesivas. Más pruebas de detección no conducen a una mejor salud, pero pueden convertir a personas sanas en pacientes.
Yendo en contra de la sabiduría convencional reforzada por el establishment médico y la Gran Industria Farmacéutica de que más pruebas de detección son la mejor medicina preventiva, el Dr. Gilbert Welch construye un contraargumento convincente de que lo que necesitamos son menos, no más, diagnósticos. Documentando los excesos de la práctica médica estadounidense que etiqueta a demasiados de nosotros como enfermos, Welch examina las ramificaciones sociales, éticas y económicas de un sistema de atención médica que diagnostica y trata innecesariamente a pacientes, la mayoría de los cuales no se beneficiarán del tratamiento, podrían resultar perjudicados por él, y probablemente estarían mejor sin las pruebas de detección. Basándose en 25 años de práctica médica e investigación sobre los efectos de las pruebas médicas, Welch explica en un estilo sencillo y sin jerga cómo los límites para tratar a una persona con resultados de pruebas "anormales" se han reducido drásticamente justo cuando los avances tecnológicos nos han permitido ver más y más "anormalidades", muchas de las cuales presentarán menos complicaciones de salud que los procedimientos que ostensiblemente las curan. Citando estudios que muestran que el 10% de 2.000 personas sanas habían tenido accidentes cerebrovasculares silenciosos, y que más de la mitad de los hombres mayores de sesenta años tienen rastros de cáncer de próstata pero sin deterioro, Welch revela que el sobrediagnóstico es generalizado para numerosas afecciones y enfermedades, incluida la diabetes, el colesterol alto, la osteoporosis, los cálculos biliares, los aneurismas aórticos abdominales, los coágulos sanguíneos, así como los cánceres de piel, próstata, mama y pulmón. Con las pruebas genéticas y prenatales ahora comunes, los pacientes no están siendo diagnosticados con una enfermedad, sino con una "predenfermedad" o por tener un "alto riesgo" de desarrollar una enfermedad. Revelando las fuerzas económicas y médicas que contribuyen al sobrediagnóstico, Welch hace un llamado razonado al cambio que nos salvaría de innumerables cirugías innecesarias, preocupación excesiva y costos exorbitantes, todo mientras mantiene una visión equilibrada tanto de los beneficios potenciales como de los daños del diagnóstico. Basándose en datos, estudios clínicos y anécdotas de su propia práctica, Welch construye un caso sólido y accesible contra la creencia de que más pruebas de detección siempre mejoran la atención médica.
Autor: H. Gilbert Welch, Lisa Schwartz, Steve Woloshin
Editorial: Beacon Press
Publicado: 01/03/2012
Páginas: 248
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.79lbs
Tamaño: 8.84h x 6.07w x 0.69d
ISBN13: 9780807021996
ISBN10: 0807021997
Categorías BISAC:
- Medicina | Diagnóstico
- Medicina | Ética
- Medicina | Política de Salud
Yendo en contra de la sabiduría convencional reforzada por el establishment médico y la Gran Industria Farmacéutica de que más pruebas de detección son la mejor medicina preventiva, el Dr. Gilbert Welch construye un contraargumento convincente de que lo que necesitamos son menos, no más, diagnósticos. Documentando los excesos de la práctica médica estadounidense que etiqueta a demasiados de nosotros como enfermos, Welch examina las ramificaciones sociales, éticas y económicas de un sistema de atención médica que diagnostica y trata innecesariamente a pacientes, la mayoría de los cuales no se beneficiarán del tratamiento, podrían resultar perjudicados por él, y probablemente estarían mejor sin las pruebas de detección. Basándose en 25 años de práctica médica e investigación sobre los efectos de las pruebas médicas, Welch explica en un estilo sencillo y sin jerga cómo los límites para tratar a una persona con resultados de pruebas "anormales" se han reducido drásticamente justo cuando los avances tecnológicos nos han permitido ver más y más "anormalidades", muchas de las cuales presentarán menos complicaciones de salud que los procedimientos que ostensiblemente las curan. Citando estudios que muestran que el 10% de 2.000 personas sanas habían tenido accidentes cerebrovasculares silenciosos, y que más de la mitad de los hombres mayores de sesenta años tienen rastros de cáncer de próstata pero sin deterioro, Welch revela que el sobrediagnóstico es generalizado para numerosas afecciones y enfermedades, incluida la diabetes, el colesterol alto, la osteoporosis, los cálculos biliares, los aneurismas aórticos abdominales, los coágulos sanguíneos, así como los cánceres de piel, próstata, mama y pulmón. Con las pruebas genéticas y prenatales ahora comunes, los pacientes no están siendo diagnosticados con una enfermedad, sino con una "predenfermedad" o por tener un "alto riesgo" de desarrollar una enfermedad. Revelando las fuerzas económicas y médicas que contribuyen al sobrediagnóstico, Welch hace un llamado razonado al cambio que nos salvaría de innumerables cirugías innecesarias, preocupación excesiva y costos exorbitantes, todo mientras mantiene una visión equilibrada tanto de los beneficios potenciales como de los daños del diagnóstico. Basándose en datos, estudios clínicos y anécdotas de su propia práctica, Welch construye un caso sólido y accesible contra la creencia de que más pruebas de detección siempre mejoran la atención médica.
Autor: H. Gilbert Welch, Lisa Schwartz, Steve Woloshin
Editorial: Beacon Press
Publicado: 01/03/2012
Páginas: 248
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.79lbs
Tamaño: 8.84h x 6.07w x 0.69d
ISBN13: 9780807021996
ISBN10: 0807021997
Categorías BISAC:
- Medicina | Diagnóstico
- Medicina | Ética
- Medicina | Política de Salud
Sobre el Autor
El Dr. H. Gilbert Welch es una autoridad reconocida en los efectos de los exámenes médicos que ha aparecido en The Today Show, CNN, NPR, y en el New York Times y Washington Post. Él y sus coautores, la Dra. Lisa M. Schwartz y el Dr. Steven Woloshin, expertos reconocidos a nivel nacional en comunicación de riesgos, son profesores en el Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice.