Descripción
Leibniz, Reid, Brentano y muchos otros filósofos han sostenido que, al considerar ciertos hechos obvios sobre nosotros mismos, podemos llegar a una comprensión de los principios generales de la metafísica. El presente libro tiene la intención de confirmar esta visión. Un tipo de perplejidad filosófica surge cuando tenemos un aparente conflicto de intuiciones. Si somos filósofos, entonces intentamos demostrar que el aparente conflicto de intuiciones es solo un conflicto aparente y no uno real. Si fallamos, tendremos que decir que lo que tomamos como un aparente conflicto de intuiciones fue de hecho un conflicto de intuiciones aparentes, y entonces debemos decidir cuál de las intuiciones en conflicto es solo una intuición aparente. Pero si tenemos éxito, ambas intuiciones se preservarán. Dado que hubo un conflicto aparente, tendremos que concluir que la formulación de al menos una de las intuiciones era defectuosa. Y aunque la formulación pueda estar incrustada en nuestro lenguaje ordinario, tendremos que decir que, estricta y filosóficamente, una formulación diferente es preferible. Pero para dejar claro que no estamos rechazando la intuición que estamos reformulando, debemos mostrar sistemáticamente cómo interpretar la formulación ordinaria en la filosófica. La medida en que podamos demostrar esto será una señal de nuestro éxito al abordar el rompecabezas filosófico. Otra será la medida en que nuestra solución propuesta contribuya a la solución de otros rompecabezas filosóficos.
Author: Roderick M. Chisholm
Publisher: Open Court
Published: 12/01/1979
Pages: 232
Binding Type: Paperback
Weight: 0.59lbs
Size: 7.98h x 5.14w x 0.60d
ISBN13: 9780812694284
ISBN10: 0812694287
BISAC Categories:
- Philosophy | Metaphysics
This title is not returnable