Usos filosóficos de los argumentos de categoricidad

Este Elemento aborda la viabilidad de los argumentos de categoricidad en filosofía centrándose con cierto cuidado en las conclusiones específicas que una muestra de figuras prominentes ha intentado extraer: el mismo teorema podría apoyar con éxito una de estas conclusiones mientras que no apoyaría otra. Comienza con Dedekind, Zermelo y Kreisel, poniendo en duda las lecturas recibidas de los dos últimos y destacando el éxito de los tres en lograr lo que se argumenta que son sus objetivos reales. Estos usos anteriores de los argumentos de categoricidad se comparan y contrastan luego con trabajos más recientes de Parsons y los coautores Button y Walsh. Destacando los roles de los teoremas de primer y segundo orden, de los teoremas externos e internos, el Elemento concluye que los argumentos de categoricidad han sido más efectivos en casos históricos que reflexionan filosóficamente sobre asuntos matemáticos internos que en cuestiones recientes de metafísica pre-teórica.

Autor: Penelope Maddy, Jouko Väänänen
Editorial: Cambridge University Press
Publicado: 21/12/2023
Páginas: 64
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.22lbs
Tamaño: 9.00h x 6.00w x 0.13d
ISBN13: 9781009432924
ISBN10: 1009432923
Categorías BISAC:
- Filosofía | General