Ciencia envenenada: (La corrupción de los métodos científicos en la década de 1960 por motivos de carrera y causa)

La demostración de que las ciencias físicas han sustituido la ciencia falsa por su ignorancia con respecto a descubrimientos anómalos desde la década de 1960. Han logrado esto siguiendo una deconstrucción filosófica del lenguaje que eliminó las categorías científicas de "referencias objetivas" a significados impuestos subjetivamente establecidos por un consenso social. Esta práctica fue seguida para establecer una falsa cosmología del "Big Bang", una absurda física de partículas del "modelo estándar" y, más recientemente, un fascismo científico emergente en el modelo de "gases de efecto invernadero" del cambio climático impuesto políticamente. En todos estos casos, el "veneno teórico" inyectado por las ciencias falsas se corrige fácilmente con la reforma de la mecánica cuántica primitiva mediante las matemáticas cuántico-dimensionales.

Autor: Lawrence Dawson
Editorial: Createspace Independent Publishing Platform
Publicado: 07/10/2016
Páginas: 102
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.32lbs
Tamaño: 9.00h x 6.00w x 0.21d
ISBN13: 9781533645081
ISBN10: 1533645086
Categorías BISAC:
- Ciencia | Investigación y metodología

Sobre el autor
Lawrence Dawson es un autodidacta cuyo departamento de ciencias se ha convertido en Internet. Su formación académica formal había terminado en las convulsiones políticas que deconstruyeron la Universidad de Columbia a finales de la década de 1960. Como estudiante Becario de la Facultad bajo la tutela de Robert K. Merton, uno de los fundadores de la sociología de la ciencia y quizás el mejor "metacientífico" de la nación, el autor había observado cómo la universidad se recomponía mediante una epistemología radical que socavaba el método científico. Antes del levantamiento estudiantil de la década de 1960, la lingüística de Ludwig Wittgenstein había comenzado a dominar el departamento. Wittgenstein enseñó que el lenguaje nunca podría probar la realidad, ya que todo significado lingüístico era solo un consenso social. El wittgensteinianismo era compatible con una corrupción científica emergente que estaba reemplazando el empirismo con un consenso no probado. Solo unos años antes, la constante de Hubble, que había proporcionado la base para la popular teoría del "Big Bang" y un universo en expansión, había sido revisada a la baja por consenso, a pesar de que la revisión era incompatible con el conjunto de datos originales de Hubble. La revisión se produjo porque el "consenso" necesitaba una edad más larga para el universo de la que había proporcionado la constante original de Hubble. El autor se encontró intelectualmente paralizado en la universidad recompuesta que estaba reemplazando los datos y las pruebas de hipótesis con un consenso social generado por Wittgenstein como medio para determinar la verdad científica. Esa parálisis lo excluyó de una carrera académica. Fue 25 años después cuando, como editor de una pequeña editorial académica que monitoreaba a científicos que habían perdido su empleo debido a direcciones de investigación no aprobadas, el autor encontró la evidencia indiscutible del daño que el consenso wittgensteiniano había hecho a la ciencia. El Premio Nobel de Química de 1995 había sido otorgado por un conjunto de ecuaciones que habían sido desaprobadas antes del premio. Sin embargo, los datos que desaprobaban habían sido completamente suprimidos en una prensa científica dominada por el consenso y esta supresión había permitido que el Nobel siguiera adelante. Este descubrimiento llevó al libro "La muerte de la realidad", que documentó el daño que Wittgenstein había hecho a la ciencia y a la cultura en general.

Este título no es retornable