Descripción
Este libro revela cómo las creencias arraigadas, más que la falta de conocimiento y comprensión científica, están creando un sesgo cognitivo hacia la información que coincide con las creencias personales en lugar del consenso científico, y que este sesgo anticientífico existe tanto entre liberales como entre conservadores.
En 2010, un brote de tos ferina en California infectó a más de 8,000 personas, lo que resultó en la hospitalización de más de 800 personas y la muerte de 10 bebés. En 2015, un brote de sarampión en Disneyland infectó a más de 125 personas. Tanto la tos ferina como el sarampión son enfermedades prevenibles por vacunación (EPV) que han sido en gran parte inexistentes en los Estados Unidos durante décadas. Como demuestran estos casos, las personas que priorizan la ideología o las creencias personales por encima del consenso científico pueden afectar a la sociedad en general, y demuestran cómo el rechazo de la ciencia tiene resultados desafortunados para la salud pública y para el medio ambiente.
When Ideology Trumps Science examina cómo los defensores de los hallazgos científicos y los científicos responsables de llevar a cabo y comunicar la investigación aplicable a los tomadores de decisiones se enfrentan a desafíos directos al consenso científico. Utilizando ejemplos de debates políticos de alto riesgo centrados en controversias candentes como el cambio climático, los alimentos transgénicos, la inmunización, la investigación con células madre, la educación basada en la abstinencia y el control de la natalidad, los autores Wolters y Steel documentan cómo la naturaleza controvertida de las perspectivas contemporáneas sobre la ciencia lleva a la posibilidad de que los formuladores de políticas no tomen en cuenta la ciencia al tomar decisiones que afectan a la población en general. Además, el libro identifica las formas en que tanto liberales como conservadores han impugnado cuestiones científicas cuando el consenso diverge de sus posiciones y valores ideológicos. Es una lectura obligada e irresistible para estudiantes y profesionales de políticas públicas.
Autor: Erika Allen Wolters, Brent S. Steel
Editorial: Bloomsbury Publishing PLC
Publicado: 30/11/2023
Páginas: 200
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.62lbs
Tamaño: 9.21h x 6.14w x 0.42d
ISBN13: 9798765115374
ISBN10: 8765115376
Categorías BISAC:
- Ciencias políticas | Gobierno estadounidense | General
- Ciencias políticas | Ideologías políticas | General
- Ciencias sociales | General
En 2010, un brote de tos ferina en California infectó a más de 8,000 personas, lo que resultó en la hospitalización de más de 800 personas y la muerte de 10 bebés. En 2015, un brote de sarampión en Disneyland infectó a más de 125 personas. Tanto la tos ferina como el sarampión son enfermedades prevenibles por vacunación (EPV) que han sido en gran parte inexistentes en los Estados Unidos durante décadas. Como demuestran estos casos, las personas que priorizan la ideología o las creencias personales por encima del consenso científico pueden afectar a la sociedad en general, y demuestran cómo el rechazo de la ciencia tiene resultados desafortunados para la salud pública y para el medio ambiente.
When Ideology Trumps Science examina cómo los defensores de los hallazgos científicos y los científicos responsables de llevar a cabo y comunicar la investigación aplicable a los tomadores de decisiones se enfrentan a desafíos directos al consenso científico. Utilizando ejemplos de debates políticos de alto riesgo centrados en controversias candentes como el cambio climático, los alimentos transgénicos, la inmunización, la investigación con células madre, la educación basada en la abstinencia y el control de la natalidad, los autores Wolters y Steel documentan cómo la naturaleza controvertida de las perspectivas contemporáneas sobre la ciencia lleva a la posibilidad de que los formuladores de políticas no tomen en cuenta la ciencia al tomar decisiones que afectan a la población en general. Además, el libro identifica las formas en que tanto liberales como conservadores han impugnado cuestiones científicas cuando el consenso diverge de sus posiciones y valores ideológicos. Es una lectura obligada e irresistible para estudiantes y profesionales de políticas públicas.
Autor: Erika Allen Wolters, Brent S. Steel
Editorial: Bloomsbury Publishing PLC
Publicado: 30/11/2023
Páginas: 200
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.62lbs
Tamaño: 9.21h x 6.14w x 0.42d
ISBN13: 9798765115374
ISBN10: 8765115376
Categorías BISAC:
- Ciencias políticas | Gobierno estadounidense | General
- Ciencias políticas | Ideologías políticas | General
- Ciencias sociales | General