Estudios Sobre El Control de Convencionalidad

Este libro recoge cuatro estudios del control de convencionalidad elaborados por los profesores Allan R. Brewer-Car as, Ernesto Jinesta Lobo, V ctor Hern ndez Mendible y Jaime Orlando Santofimio Gamboa, en los cuales analizan el desarrollo contempor neo del ejercicio de dicho control, espec ficamente en Am rica latina, y en particular, en el marco de la aplicaci n de la Convenci n Americana de Derechos Humanos. En ellos, los autores sucesivamente analizan: primero, los antecedentes y el marco conceptual del control de convencionalidad, con particular referencia al derecho de amparo y derecho administrativo; segundo, el control de convencionalidad difuso ejercido por las jurisdicciones constitucional y contencioso-administrativa; tercero, la originalidad y los desaciertos del control de convencionalidad como expresi n del control de constitucionalidad; y cuarto, la cl usula constitucional de la responsabilidad del Estado: estructura, r gimen y el principio de convencionalidad como pilar de su construcci n dogm tica, con particular y exhaustiva referencia a la muy importante jurisprudencia sentada por el Consejo de Estado de Colombia Dicho control, si bien ha adquirido relativa notoriedad en los ltimos a os, usualmente lo ha realizado y realiza la Corte Interamericana de Derechos Humanos en sus sentencias, cuando al juzgar las violaciones a la Convenci n Americana sobre derechos Humanos cometidas por los actos u omisiones de los Estados, ha tenido que confrontar las normas de la misma con las previsiones del derecho interno, de manera que en los casos en los cuales ha encontrado que estas son contrarias o incompatibles con aquella, ha ordenando a los Estados realizar la correcci n de la inconvencionalidad, por ejemplo modificando la norma cuestionada. Pero sin duda, dicho control de convencionalidad tambi n se ha ejercido y los ejercen los jueces o tribunales nacionales cuando han juzgado la validez de los actos del Estado, al confrontarlos adem s de con la Constituci n respectiva de cada Estado, sino con el elenco de derechos humanos y de obligaciones de los Estados contenidos en la Convenci n Americana, o al aplicar las decisiones vinculantes de la Corte Interamericana, decidiendo en consecuencia, conforme a sus competencias, la anulaci n de las normas nacionales o su desaplicaci n en el caso concreto. Por eso en este materia, lo que realmente es nuevo ha sido la afortunada utilizaci n de un t rmino como el de "control de convencionalidad" acu ado en Votos razonados y sentencias recientes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y que clarificado por la doctrina ha evidenciado su clarificaci n en dos vertientes, dimensiones o manifestaciones: por un lado a nivel internacional por la Corte Interamericana (control externo de convencionalidad), y por el otro, en el orden interno de los pa ses, por los jueces y tribunales nacionales (control interno de convencionalidad). El primero, adem s, puede decirse que se ejerce como un "control concentrado" de convencionalidad" a cargo de la Corte Interamericana, en sede internacional, y el segundo, viene a ser un "control difuso" de convencionalidad, a cargo de los jueces nacionales, incluso cuando se realiza por los jueces constitucionales, lo que adem s adquiere mayor relevancia cuando la Convenci n, en el orden interno, tiene rango constitucional o forma parte del bloque de la constitucionalidad.

Author: Jinesta Brewer-Carías, Santofimio Hernández M.
Publisher: Fundacion Editorial Juridica Venezolana
Published: 10/19/2015
Pages: 434
Binding Type: Paperback
Weight: 1.39lbs
Size: 9.00h x 6.00w x 0.97d
ISBN13: 9789803653200
ISBN10: 9803653202
Language: Spanish
BISAC Categories:
- Law | Constitutional
- Law | Courts | General
- Law | International